Mai ceva ca în lumea interlopă! 10 incendii în 10 luni la mănăstiri și biserici din Neamț. Incendieri intenționate și suspiciuni

Abia am intrat în octombrie și în județul Neamț avem deja zece incendii la biserici, mănăstiri, anexe și pe terenurile unor parohii. Bilanțul înregistrat până la 2 octombrie ridică întrebări serioase despre ce se întâmplă în locuri unde oamenii merg, în principiu, pentru liniște.
Lista cuprinde incendiul de la Biserica Ortodoxă din Bârgăuani; cel de la lumânărarul Bisericii „Sfântul Mina” din Piatra-Neamț; incendiul la coșul de fum al unei chilii a Mănăstirii Paltin din Poiana Teiului; incendiul mortal de la Mănăstirea Bisericani, din iulie; incendiile de vegetație de pe terenurile Parohiei Bucium din Valea Ursului și Parohiei Buhalnița din Hangu; incendiul la acoperișul Bisericii Ortodoxe Războieni; cel la materialele lemnoase provenite de la biserica dărâmată din Cimitirul Pietricica; incendiul la magazia Bisericii „Sfânta Parascheva” din Piatra-Neamț și, pe 2 octombrie, încă un incendiu la clădiri anexe ale Mănăstirii Bisericani.
Despre intervențiile de la mănăstire, puteți citi și relatarea: „Un nou incendiu la Mănăstirea Bisericani, în această noapte”.
La un incendiu a fost un coș de fum necurățat, la altul au fost lumânări lăsate nesupravegheate, iar în alte două cazuri au fost implicate un cablu electric defect și scânteile unui aparat electric de tăiat folosit fără respectarea normelor.
Alte trei incendii au fost atribuite focului deschis în spații deschise. Două sunt consemnate ca provocate intenționat: cel de la magazia Bisericii „Sfânta Parascheva”, din 30 septembrie, și cel de la anexele Mănăstirii Bisericani, din 2 octombrie.
În cazul incendiului din 31 iulie de la Bisericani există și suspiciuni relatate în presă, dar neconfirmate oficial, prezentate în articolul „Suspiciuni de omor în cazul incendiului de la Mănăstirea Bisericani. Victima ar fi putut muri înainte de izbucnirea focului”.
Publicația Adminis a relatat, de asemenea, pe 24 august, citând surse apropiate mediului bisericesc, ipoteza că bărbatul găsit decedat ar fi murit înainte de izbucnirea incendiului, iar focul ar fi fost provocat ulterior. Publicația precizează însă că informațiile nu sunt confirmate de Poliție sau Parchet.
Cauza probabilă comunicată de ISU pentru incendiul din iulie a fost fumatul, explicație reluată și de Agerpres pe 2 octombrie. Vorbim, așadar, despre două incendieri intenționate consemnate și o suspiciune distinctă, nu despre trei incendieri intenționate confirmate.
Chiar și fără să transformăm suspiciunile în certitudini, două focuri puse intenționat, la numai două zile distanță, sunt suficiente pentru întrebări apăsate. Asemenea episoade te duc cu gândul la metodele lumii interlope, nu la liniștea unei curți de mănăstire.
Iar coșul necurățat, lumânările nesupravegheate și lucrările făcute fără respectarea normelor ridică o altă întrebare: câtă grijă au cei responsabili de aceste locuri pentru siguranța oamenilor și a clădirilor?
Oare ce se întâmplă în mediul bisericesc și mănăstiresc din Neamț, de ajungem să discutăm atât despre neglijență, cât și despre focuri puse intenționat? Cine le pune și de ce?