Legea închide portița apărată de Prefectura USR Neamț. În cazul primăriței din Crăcăoani, am avut dreptate
Noi am spus că păstrarea Alexandrinei Raclariu în funcția de primar, după constatarea definitivă a conflictului de interese, nu are nicio logică. Prefectura Neamț ne-a explicat că lucrurile stau altfel. Acum, legea impune explicit încetarea mandatului.

Cazul primăriței din Crăcăoani arată cât de mare poate fi distanța dintre discursurile despre integritate și felul în care instituțiile tratează concret un ales local care a încălcat regulile.
Alexandrina Raclariu a semnat dispoziția prin care propriul fiu a fost numit administrator public al comunei, precum și contractul de management aferent. Agenția Națională de Integritate a constatat conflictul de interese administrativ, iar primărița a contestat raportul și a pierdut definitiv procesul.
Prefectura Neamț a considerat însă că poate rămâne în funcție, aplicându-i o reducere a indemnizației cu 10% pentru șase luni.
Am criticat această soluție în articolul „Bună de primar azi, interzisă peste doi ani? Cazul primăriței din Crăcăoani”. Întrebarea noastră era simplă: cum poate o persoană găsită definitiv în conflict de interese să continue liniștită în aceeași funcție, iar interdicția să producă efecte abia după terminarea mandatului?
Prefectura condusă de un reprezentant USR, cu armata sa de juriști, a apărat o interpretare al cărei rezultat era păstrarea primăriței în funcție. Noi am susținut că această soluție golește de conținut sancțiunea.
Problema a existat și în alte județe. Parlamentul a intervenit prin Legea nr. 180/2026, publicată la 28 august, introducând o regulă explicită pentru situațiile definitive anterioare intrării sale în vigoare.
Pentru persoanele care îndeplinesc condițiile prevăzute de norma tranzitorie, funcția sau mandatul încetează de drept la 30 de zile de la intrarea în vigoare a legii. Prefectul trebuie să constate încetarea mandatului prin ordin.
Așadar, în cazul Alexandrinei Raclariu, se apropie momentul în care Prefectura Neamț va trebui să aplice consecința pe care noi am susținut-o public: plecarea din funcție.
Modificarea legii stabilește obligația actuală a Prefecturii. Pentru noi, ea confirmă și justețea criticii formulate atunci: un conflict de interese constatat definitiv nu trebuia tratat ca o simplă reducere temporară a veniturilor, în timp ce mandatul continua nestingherit.
Între timp, primărița din Crăcăoani este vizată și de un dosar penal privind o licitație publică. Acuzațiile sunt cercetate separat, cu respectarea prezumției de nevinovăție. Încetarea mandatului discutată aici are la bază situația de integritate și noua prevedere legală.
Noi ne-am susținut public punctul de vedere. Prefectura a spus că lucrurile stau altfel. Acum, soluția apărată de Prefectură nu mai poate continua. În problema de fond pe care am ridicat-o, armata de juriști a instituției nu ne-a convins atunci, iar evoluția legislativă ne dă dreptate acum.
Rămâne de văzut dacă Prefectura USR Neamț va explica public această schimbare cu aceeași siguranță cu care a apărat păstrarea primăriței în funcție.