Pensii și facturi: Adrian Păduraru cere garanții concrete și critică promisiunile condiționate din programul Mureșan

Ilustrație satirică generată cu AI despre programul Mureșan
Ilustrație satirică generată cu AI.

Ce valoare are o promisiune de majorare a veniturilor dacă beneficiarii nu știu cât vor primi și în ce condiții? Aceasta este una dintre întrebările ridicate de senatorul PSD de Neamț Adrian Păduraru în analiza programului de guvernare propus de Siegfried Mureșan. Parlamentarul critică formulările pe care le consideră insuficient de precise pentru pensionari și pentru familiile vulnerabile.

În privința pensiilor și alocațiilor, Păduraru arată că indexarea prevăzută pentru 2027 este legată de constrângeri bugetare și de traiectoria deficitului. El cere precizarea procentului, a datei aplicării, a numărului de beneficiari și a sursei de finanțare.

„Indexarea trebuie să protejeze veniturile de scumpiri, iar pierderile deja acumulate au nevoie de un răspuns distinct. O promisiune fără cuantum nu plătește medicamentele și întreținerea”, afirmă senatorul.

O altă temă este sprijinul pentru plata energiei. Parlamentarul solicită clarificarea pragurilor de venit, a valorii ajutorului și a duratei acestuia. El atrage atenția asupra familiilor care pot depăși puțin un prag administrativ, dar care întâmpină în continuare dificultăți la achitarea facturilor.

În opinia sa, investițiile energetice sunt necesare, însă efectele lor viitoare trebuie însoțite de măsuri funcționale pentru cheltuielile din prezent. „Centralele promise pentru viitor nu achită facturile prezente”, punctează Păduraru.

Senatorul contestă și abordarea reducerii perioadei de acordare a indemnizației de șomaj. El consideră că formarea profesională și măsurile de reintegrare trebuie să producă rezultate înainte de restrângerea protecției pentru persoanele rămase fără loc de muncă.

Concluzia parlamentarului PSD este că disciplina bugetară trebuie evaluată și prin consecințele asupra vieții de zi cu zi. Adrian Păduraru cere o distribuție echitabilă a efortului și susține că protejarea veniturilor mici trebuie să fie o obligație concretă a guvernării.